依據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條 款 項，消防救援機構對該公司罰款1萬元。后該公司在未繳納罰款的情況下采用簡易注銷程序注銷了公司登記，并以此為由拒絕繳納罰款。消防救援機構在申請強制執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)該公司認繳資金50萬元、實繳出資0元、出資時間為2031年，其法定代表人和 股東魯某未實際出資，但在注銷時作出虛假承諾“不存在受到罰款等行政處罰尚未執(zhí)行完畢的情形，如有違法失信，由投資人承擔法律責任”。消防救援機構將被執(zhí)行人由該公司變更為魯某后，依法申請法院強制執(zhí)行，法院作出“準予執(zhí)行申請”行政裁定書。

消防救援機構對該公司作出行政處罰后，為逃避處罰，該公司法定代表人和 股東魯某采用簡易注銷程序注銷了公司登記。依據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第五十三條，當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執(zhí)行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，申請人民法院強制執(zhí)行。《更高 人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。本案中，某娛樂有限公司在注銷時作出虛假承諾“不存在受到罰款等行政處罰尚未執(zhí)行完畢的情形”，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，消防救援機構應當依據(jù)該條將被執(zhí)行人由某娛樂有限公司變更為魯某后，依法申請法院強制執(zhí)行。

簡化注銷登記是 持續(xù)深化商事制度改革、暢通市場主體退出渠道的便民舉措。但由于行政處罰公示與市場監(jiān)督管理部門注銷登記之間未實現(xiàn)信息共享，這一舉措?yún)s被個別問題企業(yè)鉆了空子，企圖惡意注銷登記逃避法律責任。濮陽市消防救援支隊準確甄別某娛樂有限公司惡意注銷行為，辦理了所在地市 起行政相對人惡意注銷登記但成功申請法院強制執(zhí)行的案件，為消防救援機構和其他行政機關處理類似案件提供了參考。