天津兩個手動報警按鈕動作信號作為聯(lián)動觸發(fā)信號違規(guī)嗎

作者：發(fā)布時間：2025-02-20 13:53:01點擊：2459

信息摘要：

兩個手動報警按鈕動作信號作為聯(lián)動觸發(fā)信號違規(guī)嗎

按照有關(guān)規(guī)范規(guī)定，需要由火災自動報警系統(tǒng)聯(lián)動控制的消防設(shè)備，通常采用兩只獨立的火災探測器或一只火災探測器與一只手動火災報警按鈕的報警信號作為觸發(fā)信號，例如：

1 火災警報和消防應急廣播系統(tǒng)的聯(lián)動控由報警區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只火災探測器，或一只火災探測器和一只手動火災報警按鈕發(fā)出火災報警信號，然后消防聯(lián)動控制器發(fā)出火災警報裝置和應急廣播控制裝置動作的啟動信號

2 加壓送風口所在防火分區(qū)內(nèi)的兩只獨立的火災探測器或一只火災探測器與一只手動火災報警按鈕的報警信號，作為送風口開啟和加壓送風機啟動的聯(lián)動觸發(fā)信號，并應由消防聯(lián)動控制器聯(lián)動控制相關(guān)層前室等需要加壓送風場所的加壓送風口開啟和加壓送風機啟動。

3 機械排煙系統(tǒng)的聯(lián)動控制應由同一防煙分區(qū)內(nèi)的兩只獨立的火災探測器的報警信號，作為排煙口、排煙窗或排煙閥開啟的聯(lián)動觸發(fā)信號，并應由消防聯(lián)動控制器聯(lián)動控制排煙口、排煙窗或排煙閥的開啟。

然而，有工程項目的聯(lián)動控制編程設(shè)置了兩個手動報警按鈕信號聯(lián)動啟動有關(guān)消防設(shè)備，專家現(xiàn)場驗收時提出此做法不符合規(guī)范要求，要求施工單位整改，理由是規(guī)范并無兩個手動報警按鈕作為聯(lián)動觸發(fā)信號的規(guī)定。

對于專家提出的這個問題，有人認為過于“教條”，有人認為專家言之有理。下面簡單粗暴分析一下。

首先，規(guī)范上確實并無兩個手動報警按鈕作為聯(lián)動觸發(fā)信號的規(guī)定，因此施工單位這個聯(lián)動程序的設(shè)置確實是無規(guī)可依。

但是，兩個手動報警按鈕作為聯(lián)動觸發(fā)信號并不違反強條要求：需要火災自動報警系統(tǒng)聯(lián)動控制的消防設(shè)備，其聯(lián)動觸發(fā)信號應采用兩個獨立的報警觸發(fā)裝置報警信號的“與”邏輯組合。

有觀點認為，當人員發(fā)現(xiàn)某個部位起火時，煙氣還處于比較小還不足以讓火災探測器報警時，可以快速按下兩個手動報警按鈕聯(lián)動相關(guān)消防設(shè)施，比起被動等待火災探測器報警可以更早啟動消防設(shè)備。好像有一定的道理。

個人認為，兩個手動報警按鈕動作信號作為聯(lián)動觸發(fā)信號確實不符合規(guī)范要求，但也并不違反規(guī)范，在已經(jīng)滿足兩只火災探測器，或一只火災探測器和一只手動報警按鈕作為聯(lián)動觸發(fā)信號的前提下，若同時又設(shè)置了兩個手動報警按鈕作為聯(lián)動觸發(fā)信號，也無必要整改。

個人觀點，僅供參考。

本文標簽：